miércoles, 28 de agosto de 2013

192 años / ¿Civismo?

Independencia! independencia! que viva la independencia!

Con una nueva celebración de la Independencia de Costa Rica acercándose, (más información Ministerio de Cultura y Juventud) y a mis veinti y todos los años encima, al menos a mi, me envuelve una gran nostalgia.

Esto me lleva a plantear las siguientes preguntas: 
  • ¿Vivimos el Civismo?, 
  • ¿Recordamos qué es Civismo?
  • ¿Sigue siendo la formación cívica lo que quizás mucho recordamos?


Con cierto desconsuelo me atrevo a decir que la respuesta a esas y muchas otras preguntas asociadas sería un fuerte NO o a lo mucho un - Diay! No sé -, no estoy seguro si este, por mucho abrumador sentir, nos invade a todos, pero es evidente que la carencia es mucha y conste que no estoy achacando este mal al sistema educativo en un 100%.

No obstante debemos tomar conciencia de que este faltante se supone proveniente de accionar e interacción de 3 ejes o engranajes que yo al menos y sin ser experto, considero fundamentales y que describo a continuación:
  1. Individuo: Como ente ejecutor de los conocimientos aprendidos.
  2. Sistema Educativo: Como precursor del reforzamiento en las competencias sociales y asociadas a la educación del individuo.
  3. Familia: Como base de la sociedad, es la familia la que tiene sin duda el rol más importante en el proceso de formación del individuo, el núcleo familiar es el garante de la adquisición de una base cognitiva sólida y que permita al individuo un desenvolvimiento adecuado ante las distintas instancias o situaciones a las cuales se vea enfrentado/relacionado.

En los últimos años se han venido presentando distintas problemáticas en cuanto a como se vive el civismo en el país, las pasadas pero más recientes generaciones ´boicoteando´ lo que sus predecesoras venían desarrollando como el esquema estándar para tener la vivencia de lo desfiles y actos afines a la celebración del acto de independencia.

¿Somo los nacidos entre los 80´s y 90´s los últimos en haber vivido un proceso cívico ´normal´?, es decir:

  • Jurando a la bandera y cantando su himno - con la mano en alto y recibiéndola con la mano en pecho.
  • Conociendo y cantando (de buena o mala gana) la Patriótica Costarricense, el Himno al 15 de Setiembre.
  • Atendiendo a actos cívicos y desfiles propios de la ocasión.

¿Cuántas personas a estas alturas del milenio aún conservan noción de todo es ritual que se seguía en épocas de escuela y colegio por esas décadas (80/90´s)?

¿Es acaso que el síndrome de pérdida de identidad se refuerza al paso de los días? quienes son madres/padres y vivieron lo que podría ser, la época dorada, hacen algo para mantener ese legado de antaño o ¿se está convirtiendo en historia como suele suceder al paso del tiempo?.

A estas interrogantes me gustaría responder que no, pero mi perspectiva y que no es la absoluta, me señala otra cosa, muchos jóvenes -porque no son todos- que se involucran lo hacen por tradición, obligación o por ´minutos fama y vamos de nuevo en el círculo vicioso, en ese juego de la historia/olvido.

Ahora bien, esta muestra de civismo, patriotismo, nacionalismo es en cierto modo básica pero transcendental y de ahí para arriba tiene otras connotaciones que imagino ya deben cruzar por su mente y que espero cubrir en otro futuro post.

Les insto a recordar, repasar y analizar cada uno de los himnos, sus estrofas y su aplicación o significado, ¿seguimos creyendo los ciudadanos que? ... Costa Rica es mi patria querida...

Post compartido con mi blog Entre líneas y palabras... todo comunica...

martes, 27 de agosto de 2013

Nosotros tenemos que cambiar

Saludos lectores, ayer el compañero Crisytimo compartió un excelente post acerca de la violencia en el lenguaje y como de una manera que parecería "inocente" aceptamos los insultos según género o preferencia sexual como algo común e inofensivo. 
La violencia se ha categorizado, es como si existiera una violencia "buena" y otra mala... Lo que no entendemos es que la violencia sea como sea afecta a nuestra sociedad... Hoy de regreso a mi casa un hombre estaba detenido por la policía, su rostro muy golpeado y sangrante eran señal inequívoca de una golpiza, su agresor a escasos pasos se justificaba con el oficial de policía diciendo: "... es que el es mi primo y es un hijo de $%# y además el tiene la culpa de todo este problema..." Y bla bla bla, no entiendo como alguien puede justificar golpear a otro. Y así la sociedad se ha adaptado, si es un hombre a una mujer, ella tiene la culpa, si es en un bar, el tiene la culpa por borracho, si en Twitter escribís ofensas, ustedes tienen la culpa porque me leen... 

Sólo creceremos como sociedad cuando estemos en contra de cualquier género de violencia... Pero si seguimos justificando... Estamos mal...

MORIUPER

lunes, 26 de agosto de 2013

De playos y mujercitas


Hoy escribo por dos “insultos” muy utilizados en nuestra hermosa sociedad (sí, también en el TL). Son de uso tan común, que muchos lo dicen casi como interjección, sin pensar, y al preguntarles por qué lo usan como insulto suelen responder “es un dicho”. Y los dos están relacionados. Los dos dirigidos hacia hombres heterosexuales.

El primero es “playo, banano, gay, guineo, marica, rábano” y demás frutas y verduras con las que se “ofende” a los homosexuales. La idea es: “te voy a decir homosexual, porque eso es muy ofensivo”. ¿Por qué es ofensivo? Nadie quiso decírmelo, pero se intuye que el imaginario es “ser homosexual te hace menos hombre”. Interesantemente a nadie se le ha ocurrido decirle a ese hombre heterosexual: bisexual, transgénero o transexual. E interesantemente no se le dice a una mujer “lesbiana” para ofenderla: se le dice tierra o puta.

El segundo es decirle a ese hombre heterosexual que es “toda una nena, una mujercita”. Acá entran claro en los comentarios de deportes “las gatas, las lilas, las flores, etc”. De nuevo, la ofensa cae en “sos menos hombre, sos una mujer”. Le pregunté a algunas de las tuiteras si las ofendería que les dijeran hombre, y ninguna se mostró ofendida. Una vez más, desde que teníamos 12 años, las mujeres son más maduras que los hombres.

¿Y por qué ofendería a un hombre que le digan mujer? ¿Por qué les ofende que le digan homosexual? Y eso que no quise ampliar este post a ver por qué ofende que le digan nica, indio, negro, gordo… etc. ¿Será la mujer símbolo de debilidad? Nos han demostrado mil veces que no. ¿Será el homosexual símbolo de bufón de circo? Gracias a Justo Orozco hemos descubierto lo contrario.  ¿Es el homosexual menos hombre? ¿Es la mujer menos persona? ¿Qué me hace hombre? Quisiera pensar que ser hombre es mucho más que tener pene y el uso que se le dé a este.

En mi caso, sería como si me dijeran otras cosas que no soy: católico, evangélico, judío, ateo, abogado, psiquiatra, obeso, rubio, ojos negros, herediano, corredor, tenista, eslovaco o marxista. No soy nada de eso, pero si alguien me lo dijera como ofensa, me reiría tanto como mis amigas tuiteras si alguien les dice hombre.

Si esperaban que diera respuesta a estas interrogantes, lamento decepcionarles. Mi idea era precisamente sembrar la pregunta en uds también, y si alguien tiene una buena respuesta, abrir el espacio para compartirlas. No faltará quien me diga “mujercita” o “playo” por traer este tema a colación… y, por supuesto, debo decirles que no me ofenden en lo absoluto. Se ofenden ellos mismos considerando eso un insulto.